Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Espejito, espejito…

Presentado por Manuel Almagro Chinchilla.

A Ramón Quesada parece haberle tocado la fibra sensible uno de esos que él llama “politiquillos” y que los pone a caer de un burro, a raíz de una entrevista que le hacen en televisión a ese tal individuo sobre el más famoso y destacado escultor que ha tenido Úbeda. El enojo de Ramón es más que comprensible, máxime cuando tachan al escultor de «tener inclinación a la simonía».

Nuestro articulista, aunque da suficientes datos para desvelar la identidad de dicho imaginero, no nos da su nombre. Algo que a la inmensa mayoría de los lectores no les preocupa, porque ya lo habrá adivinado. Pero para quienes no lo han descubierto, al final del artículo se revela su identificación.

Ya hace que entramos en tiempos de criticar hasta al lucero del alba y hay cientos de personajillos por ahí que así disfrutan cuando quieren. Y, cuando se miran al espejo, no saben siquiera si lo que ven son ellos o unas figuras de garrulos que todo lo critican: a un político que se empeña en comer del presupuesto del pueblo. A un prometedor de proposiciones que no cumple. A uno que anda por aquí y por allí, mostrando su marfil blanqueado a cepillo y que baila al son que le tocan y es gorrón de guateques, tiralevitas y chupa eso. A un parásito que de todo sabe y se mete en los charcos. A uno que habla hasta por los codos y que, al contrario de lo que promete, desarregla lo arreglado… En definitiva, cómicos en la era de la democracia como escogidos de las obras de Voltaire para, con sátiras, chulerías y mentiras, asomarse a la prensa y a la pequeña pantalla con aires de héroes de la nueva ola, consentidos y mimados. «Ahora veo que, en general, el sarcasmo es el lenguaje del demonio», diría Thomas Carlyle. Y viene esto a colación porque, el otro día, uno de estos alambicados esnobs apareció de pronto en mi televisor para decir que la obra de un determinado escultor, malagueño y ubetense por adopción, no tenía más mérito que la inclinación a la simonía. O sea, a la venta de imágenes espirituales para el propio beneficio. Así, como lo oyen. Pero, el interlocutor, como nos señala Pasquau, estaba en «un agujero negro». Su frase le definía, entre todas las mezquindades mundanas, como un Zadig volteriano o, al menos, esto es lo que cree mi buen amigo maese Gumer, pues el escultor a que se refiere el personajillo en cuestión fue todo lo contrario, ya que muchas de sus valiosas obras de Jesús y de María, o fueron por él regaladas, o no se las pagaron. Y no cito casos ni cofradías, porque entonces sería yo uno más de esos que se asoman al espejo y no se ven. Por si es poco, hasta el imaginero nos donó su cuerpo un final de diciembre. El alma no, porque esta era de Dios. Por lo que, visto esto sobre el escultor que entre nosotros vivió muchos años, el esnobista que se atrevió a juzgarle con irresponsabilidad al decir lo que no sabía, si se hubiese mirado a la lámina azogada, probablemente, tampoco se apreciaría en su forma física, sino que se vería en un mundo al envés y, sobre este, unas manos tallando un Cristo que, seguramente, no perdonaría su vacuidad y desconcierto. Así que, permítaseme no poner el punto final sin hacer mención al extenso patrimonio artístico que no voy a enumerar, por razones obvias, y que a Úbeda legó y cuyo nombre ya habrán adivinado y que no menciono para evitarme un sofoco y humedecer el pañuelo con su recuerdo y amistad perdida.

(01‑07‑2007)

Nota:

Se trata del escultor Francisco Palma Burgos. Para obtener más datos de su vida y obra, os recomiendo leer el artículo “Úbeda y Francisco Palma Burgos”, en “Escritos”, “Atalaya”, de nuestra página web.

almagromanuel@gmail.com

Deja una respuesta