Antiguos Alumnos de Magisterio SAFA (AAMSU)
Por José María Berzosa Sánchez.
La presencia de determinadas preposiciones: con, sin, de, etc., produce un hecho especial como comprobamos en la oración Lo hizo sin darse cuenta. ¿Sin qué lo hizo?, sería la pregunta oportuna para tratar de averiguar el suplemento afín. Esta fórmula puede sustituirse con el uso del relativo cómo: ¿Cómo lo hizo? La respuesta es la misma. La cuestión que se nos plantea es si estamos ante un suplemento afín o ante un complemento circunstancial.
Por Mariano Valcárcel González.
El espectáculo que dan es lamentable.
Nuestros políticos, claro. Nosotros también somos lamentables. Claro que sí, por votarlos.
Me diréis que no tenemos otras opciones, que es lo que hay y lo que se nos ofrece, que si no, que qué, que adónde acudimos, que alternativa no tenemos más que la catástrofe… Y lleváis muchísima razón. Sí que la lleváis. Entonces…, me diréis otra vez: «No hay salida más que la que hay»; vamos, como al toro que le abren el corral y su única salida es la del coso. O sea, la del matadero. Claro que, acogiéndome al símil taurino, el toro, a veces, salta el burladero. ¡Y menuda se arma!
Por José María Berzosa Sánchez.
En general, los suplementos responden a una pregunta que sigue este esquema: la preposición regida por el verbo + término interrogativo + verbo. Los suplementos inherentes responden a preguntas como:
Por José María Berzosa Sánchez.
La frase Tirábamos con todas nuestras fuerzas de la barca hacia nosotros nos sirve de ejemplo para clasificar los tres tipos de suplementos que se pueden producir: INHERENTE, AFÍN y SOLIDARIO. También podríamos denominarlos suplementos 1o, 2o ó 3o, para hacer referencia a la mayor o menor unión sintáctica de los mismos con el verbo del que dependen.
Por Fernando Sánchez Resa.
Con motivo de la Bendición de la imagen de Jesús Nazareno, hace tres cuartos de siglo, la Muy Antigua e Ilustre Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno “Llamado de las Aguas”, Santísima Virgen de los Dolores, San Juan y la Verónica (fundada en 1577) ha organizado un ciclo de conferencias en los tres últimos viernes de este mes de abril: “Jacinto Higueras, escultor” por Arsenio Moreno Mendoza (día 15); “Religiosidad popular e historia a través de la Semana Santa de Úbeda: La Cofradía de Jesús hasta 1936”, por Adela Tarifa Fernández (día 22); y “1941-1951. Una década procesional con la talla de Jacinto Higueras”, por Pedro Mariano Herrador Marín (día 29).
Por Mariano Valcárcel González.
Noticia nacional. Bódalo y la cárcel. Cada vez más todo nos suena a rancio y a retropasado, vuelto a airear y ventilar como cosa nueva.
Que una persona, creída la reencarnación del paradigma revolucionario, símbolos incluidos, viva en ese revival constante no es extraño; que cada cual se reinventa como quiere y puede vivir según sus imaginativos guiones, inventados incluso para mejor adaptarlos a lo que ni se es ni se demuestra. Lo que quema, extraña e indigna, incluso es que nunca falten quienes, a rebufo del iluminado de turno, lo jalean, azuzan, alimentan sus fantasías y lo hacen creerse más y más sus propias quimeras.
Por José María Berzosa Sánchez.
En Lo vio entrar, LO y ENTRAR son adyacentes directos de VIO. ¿Cuál de los dos es el principal aunque son igualmente importantes e imprescindibles? Si suprimimos ENTRAR, el significado de VIO se centra en el objeto directo de persona LO: desaparecen todos aquellos objetos directos inanimados y animados no personales. Si suprimimos LO, la acción de VIO aplicada a la de ENTRAR se refiere a toda la serie de objetos directos animados e inanimados, personales y no personales.
Continuar leyendo «Adyacentes con la misma función respecto al mismo verbo»
Por Fernando Sánchez Resa.
Estábamos a 23 de octubre de 2014, cuando llegó la película estrella del ciclo sobre Nicholas Ray (1911-1979): Rebelde sin causa (Revel without a cause, 1955). Toma el título del libro Rebel without a cause: The Hypnoanalysis of a Criminal Psychopath (1944), del psiquiatra Robert M. Lindner. Algunos asistentes ya la conocían y habían visto, pero la mayoría no. Mientras el local se iba poblando de amantes cinéfilos, entre los que se encontraban tres jóvenes norteamericanas (una de ellas, con rasgos orientales), la plácida y primaveral tarde seguía sus derroteros acostumbrados, brindando buena temperatura y mejores resonancias al personal allí congregado.
Por José María Berzosa Sánchez.
Le cortaron la cabeza en la guillotina y Se la cortaron con la guillotina, nos demuestra que la preposición también modifica el tipo de suplemento. Con la preposición en sería solidario. Con la preposición con, afín.
No siempre marca a un suplemento solidario la preposición en. Vemos que en Permanecí sentado en ella exactamente tres horas [ella = la silla] podemos preguntar ¿en qué permanecí sentado tres horas? Luego es un suplemento inherente y no solidario. Otras veces es afín, porque existe un suplemento inherente: Empezó a notar en el estómago la mordedura del hambre.
Por José María Berzosa Sánchez.
Este título de mi breve comentario lo explico después. Ahora, quiero daros las gracias a todos los que habéis venido, saludándoos muy afectuosamente, tras tantos años de recuerdos y buenas memorias, en este nuestro centro generoso ‑pero muy exigente‑, al que todos estamos agradecidos (los que estamos aquí) y al que otros (que no han venido) puede que le tengan cierta tirria.
“In illo tempore”, cuando estábamos en Primero de Safa y nuestros tutores nos indicaban que le dijésemos si queríamos estudiar Magisterio o Formación Profesional, yo estuve casi dos meses en duda, porque mi gusto y preferencia iba hacia la técnica profesional, y no hacia la teoría magistral.
