Por José María Berzosa Sánchez.
En Lo vio entrar, LO y ENTRAR son adyacentes directos de VIO. ¿Cuál de los dos es el principal aunque son igualmente importantes e imprescindibles? Si suprimimos ENTRAR, el significado de VIO se centra en el objeto directo de persona LO: desaparecen todos aquellos objetos directos inanimados y animados no personales. Si suprimimos LO, la acción de VIO aplicada a la de ENTRAR se refiere a toda la serie de objetos directos animados e inanimados, personales y no personales.
Sólo por razón de número, parece que la presencia de LO es más significativa, porque elimina mayor cantidad de posibles objetos directos; a ello hay que añadir que aporta el significado de ‘persona’, y que la unión del pronombre átono con su verbos es tan indisoluble que no permite la intercalación de otros adyacentes. Por tanto, LO sería el primer adyacente directo de VIO, y ENTRAR sería el segundo adyacente directo de la misma acción de VIO.
En realidad, Lo vio entrar es una fórmula sincrética de Vio que él entraba, pero mucho más significativa, porque en esta última fórmula el sujeto ÉL puede referirse a seres animados personas o no personas; mientras que, en la frase sincrética, desaparece el significado ‘no persona’.