30-04-2010.Es triste constatarlo, pero así es. La enseñanza clásica de la negociación está en principio desprovista de toda connotación ética.
Esto es particularmente verdad, hablando de la Teoría de Juegos, donde, en el intento de modelización matemática de la competición humana, no entra jamás en consideración otra cosa que no sea “la ganancia que yo puedo obtener, siguiendo tal estrategia o tal otra”. No interesa in recto lo que el otro puede perder o los daños de toda clase que para el otro puede significar una pérdida. Incluso en los juegos cooperativos, la ganancia del otro me interesa, en tanto en cuanto lo que el otro gane conlleva también una ganancia para mí. Toda la jerga clásica: la filosofía win-win ‘ganar-ganar’ de Ury y Fisher, el efecto de sinergia ‘acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales’, o el mantenimiento de una relación permanente con el otro, con vistas a futuras ganancias.
Continuar leyendo «¿Qué sentido tiene la ética en la interacción humana?»